România

Tablou de Nicolae Grigorescu din Ploiești evaluat la 3,50 lei în inventar

Actualizat · Prima relatare
4 publicații · 2 surse identificate ca independente

Un tablou semnat de Nicolae Grigorescu figurează în inventarul Muzeului Județean de Artă din Ploiești cu valoarea de 3,50 lei. Conducerea muzeului și reprezentanți ai CJ Prahova spun că evaluările datează din perioada comunistă și că nu sunt fonduri pentru reevaluare.

  • Tabloul „PEISAJ” apare în raportul Curții de Conturi cu valoarea contabilă de 3,50 lei.
  • O altă lucrare a lui Grigorescu de la muzeu fusese evaluată în 2011 la peste 868.000 lei.
  • Reprezentanții muzeului atribuie valorile mici mostenirii evaluărilor din perioada comunistă.
  • Vicepreședintele CJ Prahova spune că ultimele evaluări au fost făcute în 2017 și că nu au fost fonduri pentru reevaluări.
  • Curtea de Conturi recomandă reevaluarea patrimoniului treptat, în limita fondurilor, până la 31.03.2027.

Ce știm

Susținut de cel puțin două surse identificate ca independente sau de o sursă oficială.

  • Un tablou al pictorului Nicolae Grigorescu a fost evaluat la 3 lei și 50 de bani la Muzeul Județean de Artă din Ploiești.
    2 surse independente: Mediafax, Gândul, G4Media
    Ce scriu sursele
    • Mediafax: „O pictura realizată de Nicolae Grigorescu și găzduită de Muzeul de Artă din Ploiești a fost evaluată la suma de 3 lei și 50 de bani”
    • Gândul: „Un tablou al pictorului Nicolae Grigorescu a fost evaluat la… 3 lei și 50 de bani”
    • G4Media: „Un tablou semnat de Nicolae Grigorescu, aflat în patrimoniul Muzeului Județean de Artă Prahova „Ion Ionescu-Quintus” din Ploiești, figurează în inventarul instituției cu o valoare de numai 3 lei și 50 de bani.”
  • O altă lucrare a lui Grigorescu de la Muzeul de Artă din Ploiești a fost evaluată în 2011 la peste 868.000 lei.
    2 surse independente: Mediafax, Gândul, G4Media
    Ce scriu sursele
    • Mediafax: „alte opere de artă ale artistului român sunt estimate și la 868.000 de lei”
    • Gândul: „O altă lucrare a pictorului a fost estimată la peste 868 de mii de lei.”
    • G4Media: „alte tablouri ale pictorului român sunt evaluate la sute de mii de lei, unele ajungând la aproximativ 868.000 de lei.”
  • Vlad Dumitrescu, vicepreședintele CJ Prahova, afirmă că ultimele evaluări au fost făcute în 2017 și că CJ și UAT-urile nu au avut bani pentru reevaluări.
    2 surse independente: Mediafax, Gândul
    Ce scriu sursele
    • Mediafax: „Ultimele evaluări au fost făcute în 2017, iar acum CJ și UAT- urile nu au avut o perioada bună financiar și ne-am indreptat spre alte probleme, de acceea nu am mai demarat acțiuni de evaluare.”
    • Gândul: „Vlad Dumitrescu, vicepreședintele CJ Prahova, afirmă că ultimele evaluări au fost făcute în 2017, iar acum CJ și UAT-urile nu au avut bani”

Ce se raportează

Relatat, dar încă neconfirmat independent.

  • Muzeul a explicat că evaluarea inițială a fost făcută în perioada comunismului și în prezent nu există fonduri pentru reevaluare.
    1 sursă: Mediafax
    Ce scriu sursele
    • Mediafax: „Conform TVR Info, explicația muzeului este că, initital, evaluarea a fost făcută în perioada comunismului, iar în prezent nu există fonduri pentru ca tabloul să fie reevaluat”
  • Conducerea Muzeului Județean de Artă Prahova spune că suma din inventar se explică prin evaluările realizate în perioada comunistă și că nu dispune de fondurile necesare pentru o expertiză profesională.
    1 sursă: G4Media
    Ce scriu sursele
    • G4Media: „Conducerea muzeului explică suma prin evaluările realizate în perioada comunistă și spune că nu dispune de fondurile necesare pentru o expertiză profesională”
  • Florin Sicoe, directorul Muzeului Județean de Artă Prahova „Ion Ionescu-Quintus”, afirmă că valorile mici ale unor tablouri sunt „efectul comunismului” deoarece sumele trecute erau foarte mici.
    1 sursă: Gândul
    Ce scriu sursele
    • Gândul: „Florin Sicoe, director al Muzeului Județean de Artă Prahova „Ion Ionescu-Quintus”, spune că nu e singurul tablou care are o valoare de câțiva lei: „Este efectul comunismului. sumele trecute erau foarte mici și abia după 2000, cand s a adoptat legea patrimoniului, au apărut condiții de evaluare”.”
  • Florin Sicoe, directorul muzeului, a declarat că valorile reduse din inventare sunt o moștenire a sistemului de evaluare din perioada comunistă.
    1 sursă: G4Media
    Ce scriu sursele
    • G4Media: „Florin Sicoe, directorul muzeului, a explicat că situația nu este singulară și că valorile reduse din inventare sunt o moștenire a sistemului de evaluare din perioada comunistă.”
  • Muzeul de Artă din Ploiești susține că bugetul disponibil nu permite reevaluarea tuturor lucrărilor din colecție în pofida existenței unui depozit modern.
    1 sursă: G4Media
    Ce scriu sursele
    • G4Media: „conducerea instituției susține că bugetul disponibil nu permite reevaluarea tuturor lucrărilor care figurează în colecție.”
  • Ultimele evaluări ale lucrărilor au fost realizate în 2017, iar reprezentanții administrației județene spun că dificultățile financiare au împiedicat inițierea unor noi proceduri.
    1 sursă: G4Media
    Ce scriu sursele
    • G4Media: „Ultimele evaluări au fost realizate în 2017, iar reprezentanții administrației județene spun că dificultățile financiare au împiedicat inițierea unor noi proceduri.”
  • O reevaluare a unor opere semnate de Nicolae Grigorescu poate ajunge la 40.000 de euro.
    1 sursă: Mediafax, G4Media
    Ce scriu sursele
    • Mediafax: „O astfel de reevaluare poate să ajungă la 40.000 de euro, atunci când vine vorba despre operele de artă semnate de Nicolae Grigorescu.”
    • G4Media: „Expertizarea unui tablou de Grigorescu poate costa până la 40.000 de euro”
  • Conducerea Muzeului de Artă din Ploiești susține că banii de care beneficiază nu sunt suficienți și speră ca Consiliul Județean să se implice mai mult.
    1 sursă: Mediafax
    Ce scriu sursele
    • Mediafax: „Conducerea instituției susține însă că banii de care beneficiază nu sunt suficienți și speră ca Consiliul Județean se va implica mai mult”
Încă 4
  • Tabloul de Grigorescu din raportul Curții de Conturi este intitulat „PEISAJ” și are valoarea contabilă de 3 lei și 50 de bani.
    1 sursă: Gândul
    Ce scriu sursele
    • Gândul: „Tabloul de Grigorescu care apare într-un raport al Curții de Conturi, intitulat „PEISAJ”. Valoarea contabilă a acestuia este de 3 lei și 50 de bani.”
  • Situația este considerată bizară pentru că o altă operă a lui Grigorescu a fost evaluată în 2011 la peste 868.000 lei.
    1 sursă: Gândul
    Ce scriu sursele
    • Gândul: „Situația este cu atât mai bizară cu cât o altă opera a lui Grigorescu, tot de la Muzeul de Artă din Ploiești, a fost evaluată, în 2011, la peste 868.000 lei!”
  • Florin Sicoe precizează că o expertiză costă între 5% și 10% din valoarea lucrărilor.
    1 sursă: Gândul
    Ce scriu sursele
    • Gândul: „Acesta precizează că o astfel de expertiză costă între 5 și 10% din valoarea lucrărilor.”
  • Curtea de Conturi recomandă reevaluarea patrimoniului treptat, în limita fondurilor disponibile, până la 31.03.2027.
    1 sursă: Gândul
    Ce scriu sursele
    • Gândul: „Curtea de Conturi recomandă reevaluarea patrimoniului, treptat, în limita fondurilor disponibile, până la data de 31.03.2027.”