Internațional
Meta obligată să plătească 25 de miliarde de dolari în urma unui proces din New Mexico
Un judecător din New Mexico a obligat Meta să plătească 25 de miliarde de dolari după un proces de două săptămâni. Decizia, pronunțată la 21 octombrie, leagă procesul de practicile Facebook privind datele și scandalul Cambridge Analytica, potrivit surselor.
- Judecătorul a obligat Meta la plata a 25 de miliarde de dolari după un proces de două săptămâni.
- Magistratul a spus că declarațiile înșelătoare nu s-au limitat la protecția datelor, potrivit raportărilor.
- Procesul are legătură cu scandalul Cambridge Analytica și modul în care Facebook a prezentat politicile de confidențialitate.
- Juriul a găsit 26 din 29 de declarații ale companiei ca fiind înșelătoare, potrivit raportărilor.
- Magistratul a indicat că practicile criticate au avut loc în intervalul 2010–2021.
Ce știm
Susținut de cel puțin două surse identificate ca independente sau de o sursă oficială.
-
Un judecător din New Mexico a obligat Meta să plătească 25 de miliarde de dolari după un proces de două săptămâni.
2 surse independente: Spotmedia, Digi24
Ce scriu sursele
- Spotmedia: „Meta, compania condusă de Mark Zuckerberg, care deține Facebook, Instagram și WhatsApp, a fost obligată de un judecător american să plătească 25 de miliarde de dolari”
- Digi24: „un judecător din New Mexico a obligat compania să plătească 25 de miliarde de dolari”
Ce se raportează
Relatat, dar încă neconfirmat independent.
-
Decizia a fost pronunțată miercuri, 21 octombrie, în statul New Mexico.
1 sursă: Spotmedia
Ce scriu sursele
- Spotmedia: „Decizia a fost pronunțată miercuri, 21 octombrie, în statul New Mexico”
-
Cazul are legătură cu scandalul Cambridge Analytica și cu modul în care Facebook le-a prezentat utilizatorilor politicile sale de confidențialitate.
1 sursă: Spotmedia
Ce scriu sursele
- Spotmedia: „Cazul are legătură cu scandalul Cambridge Analytica, izbucnit în 2018, și cu modul în care Facebook le-a prezentat utilizatorilor politicile sale de confidențialitate”
-
Procesul din New Mexico are legătură cu practicile Facebook privind datele personale și cu scandalul Cambridge Analytica.
1 sursă: Știrile ProTV
Ce scriu sursele
- Știrile ProTV: „Procesul din New Mexico are legătură cu practicile Facebook privind datele personale și cu scandalul Cambridge Analytica”
-
Judecătorul a susținut că declarațiile înșelătoare ale companiei nu s-au limitat la protecția datelor, ci au vizat aspecte fundamentale ale modului în care aceasta își desfășura activitatea.
1 sursă: Știrile ProTV
Ce scriu sursele
- Știrile ProTV: „Judecătorul a susținut că declarațiile înșelătoare ale companiei nu s-au limitat la protecția datelor, ci au vizat aspecte fundamentale ale modului în care aceasta își desfășura activitatea.”
-
Magistratul a declarat că "Minciunile nu se limitează nici la practicile Facebook privind datele" și că ele au vizat "însăși esența practicilor comerciale de bază ale Facebook".
1 sursă: Știrile ProTV
Ce scriu sursele
- Știrile ProTV: „„Minciunile nu se limitează nici la practicile Facebook privind datele”, a declarat magistratul, adăugând că acestea au vizat „însăși esența practicilor comerciale de bază ale Facebook”.”
-
Juriul a stabilit în septembrie că 26 dintre cele 29 de declarații analizate, făcute de companie și de conducerea acesteia, au fost înșelătoare.
1 sursă: Spotmedia
Ce scriu sursele
- Spotmedia: „În septembrie, juriul a stabilit că 26 dintre cele 29 de declarații analizate, făcute de companie și de conducerea acesteia, au fost înșelătoare”
-
Compania ar trebui să plătească 25 de miliarde de dolari în urma unui proces de două săptămâni desfășurat la începutul acestui an.
1 sursă: Știrile ProTV
Ce scriu sursele
- Știrile ProTV: „Potrivit deciziei pronunțate miercuri, compania ar trebui să plătească 25 de miliarde de dolari, în urma unui proces de două săptămâni desfășurat la începutul acestui an.”
-
Cambridge Analytica a utilizat date provenite de la utilizatorii Facebook în cadrul activităților sale, inclusiv în proiecte asociate alegerilor prezidențiale americane din 2016.
1 sursă: Știrile ProTV
Ce scriu sursele
- Știrile ProTV: „Cambridge Analytica, o firmă de consultanță, a utilizat date provenite de la utilizatorii Facebook în cadrul activităților sale, inclusiv în proiecte asociate alegerilor prezidențiale americane din 2016, câștigate de Donald Trump.”
Încă 11
-
Avocații statului New Mexico au contestat declarațiile directorilor Facebook că datele utilizatorilor nu erau vândute și nici distribuite unor terțe părți.
1 sursă: Știrile ProTV
Ce scriu sursele
- Știrile ProTV: „Avocații statului New Mexico au contestat mai multe declarații făcute de-a lungul anilor de directorii Facebook, potrivit cărora datele utilizatorilor nu erau vândute și nici distribuite unor terțe părți.”
-
Judecătorul Francis Mathew a concluzionat că încălcările legii și declarațiile înșelătoare privind utilizarea și distribuirea datelor au fost intenționate și s-au desfășurat pe o perioadă îndelungată.
1 sursă: Știrile ProTV
Ce scriu sursele
- Știrile ProTV: „În motivarea hotărârii, judecătorul Francis Mathew a concluzionat că încălcările legii și declarațiile înșelătoare privind utilizarea și distribuirea datelor au fost intenționate și s-au desfășurat pe o perioadă îndelungată.”
-
Magistratul a indicat intervalul 2010–2021, susținând că practicile respective au continuat timp de peste 11 ani.
1 sursă: Știrile ProTV
Ce scriu sursele
- Știrile ProTV: „Mai exact, magistratul a indicat intervalul 2010–2021, susținând că practicile respective au continuat timp de peste 11 ani.”
-
Procesul a fost deschis în 2021 de procurorul general al statului New Mexico, Raúl Torrez.
1 sursă: Spotmedia
Ce scriu sursele
- Spotmedia: „Procesul a fost deschis în 2021 de procurorul general al statului New Mexico, Raúl Torrez”
-
Meta a respins acuzațiile și a susținut în instanță că autoritățile nu au demonstrat că utilizatorii au suferit efectiv prejudicii.
1 sursă: Spotmedia
Ce scriu sursele
- Spotmedia: „Meta a respins acuzațiile și a susținut în instanță că autoritățile nu au demonstrat că utilizatorii au suferit efectiv prejudicii”
-
Judecătorul a constatat că Meta a mințit ani de zile publicul privind modul în care a gestionat datele utilizatorilor Facebook.
1 sursă: Digi24
Ce scriu sursele
- Digi24: „s-a constatat că aceasta a mințit ani de zile publicul cu privire la modul în care a gestionat datele utilizatorilor Facebook”
-
Judecătorul a declarat că "minciunile depășesc, de asemenea, practicile Facebook privind datele".
1 sursă: Digi24
Ce scriu sursele
- Digi24: „Minciunile depășesc, de asemenea, practicile Facebook privind datele”, a afirmat judecătorul”
-
Amenda de 25 de miliarde de dolari este cea mai mare aplicată până în prezent companiei Meta.
1 sursă: Digi24
Ce scriu sursele
- Digi24: „Amenda este cea mai mare aplicată până în prezent companiei Meta”
-
Avocații statului New Mexico au dat în judecată Meta pentru declarațiile directorilor că datele utilizatorilor nu au fost niciodată vândute sau partajate, deși în realitate s-a întâmplat acest lucru.
1 sursă: Digi24
Ce scriu sursele
- Digi24: „Avocații statului New Mexico au dat în judecată compania pentru numeroasele declarații făcute de-a lungul anilor de către directorii Meta, potrivit cărora datele utilizatorilor nu au fost niciodată vândute sau partajate cu terți, când, în realitate, acest lucru s-a întâmplat.”
-
Judecătorul Francis Mathew a spus că încălcările legii și declarațiile false ale Meta au fost intenționate și s-au întins pe peste 11 ani, între 2010 și 2021.
1 sursă: Digi24
Ce scriu sursele
- Digi24: „El a afirmat că încălcările legii de către Meta și declarațiile false adresate publicului cu privire la modul în care datele de pe Facebook erau utilizate și partajate au fost „intenționate” și s-au întins pe o perioadă de „peste 11 ani”, între 2010 și 2021.”
-
Au fost identificate peste 43 de milioane de încălcări ale legislației privind protecția consumatorilor.
1 sursă: Spotmedia
Ce scriu sursele
- Spotmedia: „În total, au fost identificate peste 43 de milioane de încălcări ale legislației privind protecția consumatorilor”
Ce nu știm încă
- Ce măsuri concrete urmează să fie luate pentru executarea amenzii?
- Există apeluri sau alte proceduri legale în curs din partea Meta?