Internațional

Curte de apel respinge solicitarea de a anula ~20.000 de voturi prin corespondență în California

Actualizat · Prima relatare
10 publicații · 3 surse identificate ca independente

O curte federală de apel a respins o cerere a administrației Trump de a nu număra circa 20.000 de buletine prin corespondență în California. Departamentul de Justiție a dat în judecată autoritățile electorale din California pentru a anula aceste buletine, potrivit DOJ. Completul de trei judecători al celui de-al 9-lea Circuit a decis cu 2-1 și a trimis cazul înapoi la Curtea Districtuală din California, unde e programată o audiere.

  • Curtea de apel a respins cererea administrației Trump de a exclude ~20.000 de buletine prin corespondență.
  • Departamentul de Justiție a intentat proces pentru anularea buletinelor ale alegătorilor de pe o listă federală cu cetățenie contestată, potrivit DOJ.
  • Hotărârea a fost luată de un complet de trei judecători, cu vot 2-1; decizia a trimis cazul înapoi la instanța de fond.
  • Instanța de apel s-a pronunțat pe procedură, considerând că nu poate interveni înainte de decizia unei instanțe inferioare.
  • Ședința de urgență a fost desfășurată prin Zoom.

Ce știm

Susținut de cel puțin două surse identificate ca independente sau de o sursă oficială.

  • O curte federală de apel a respins luni o cerere a administrației președintelui Donald Trump de a nu număra aproximativ 20.000 de buletine de vot prin corespondență în California.
    2 surse independente: Digi24, Agerpres
    Ce scriu sursele
    • Digi24: „O curte federală de apel a respins luni încercarea fără precedent a administrației Trump de a obliga statul California să anuleze voturile a 20.000 de persoane”
    • Agerpres: „O curte federală de apel a respins luni o cerere a administrației președintelui american Donald Trump ca în statul California să nu fie numărate aproximativ 20.000 de buletine de vot prin corespondență”

Ce se raportează

Relatat, dar încă neconfirmat independent.

  • Departamentul de Justiție a dat în judecată autoritățile electorale din California pentru a anula buletinele de vot ale alegătorilor incluși pe o listă federală cu aproximativ 20.000 de persoane a căror cetățenie este îndoielnică.
    2 surse independente: Digi24, Agerpres, Știrile ProTV
    Ce scriu sursele
    • Digi24: „Departamentul Justiției a intentat un proces la începutul acestei luni, încercând să împiedice autoritățile din California să numere peste 20.000 de buletine de vot prin corespondență asociate cu persoane despre care guvernul federal susține că sunt, probabil, persoane fără cetățenie americană.”
    • Agerpres: „Departamentul de Justiție a dat în judecată autoritățile electorale din California pentru a anula buletinele de vot ale unor alegători incluși pe o listă federală cu aproximativ 20.000 de persoane a căror cetățenie este îndoielnică”
    • Știrile ProTV: „Departamentul de Justiție a dat în judecată autoritățile electorale din California pentru a anula buletinele de vot ale unor alegători incluși pe o listă federală cu aproximativ 20.000 de persoane a căror cetățenie este îndoielnică”
  • Administrația președintelui Trump susține că autoritățile din California nu au respectat termenul limită de 48 de ore pentru a verifica numele de pe listă.
    1 sursă: Agerpres, Știrile ProTV
    Ce scriu sursele
    • Agerpres: „Potrivit administrației președintelui republican Trump, autoritățile din California, un stat unde majoritatea alegătorilor susțin democrații, nu au respectat termenul limită de 48 de ore pentru a verifica numele de pe listă.”
    • Știrile ProTV: „Potrivit administrației președintelui republican Trump, autoritățile din California, un stat unde majoritatea alegătorilor susțin democrații, nu au respectat termenul limită de 48 de ore pentru a verifica numele de pe listă.”
  • Oficialii din California afirmă că, dacă ar da curs cererii DOJ, cetățeni eligibili ar putea fi împiedicați să voteze la alegerile intermediare din 3 noiembrie.
    1 sursă: Agerpres, Știrile ProTV
    Ce scriu sursele
    • Agerpres: „De partea lor, oficialii din California afirmă că, dacă ar da curs unei astfel de cereri, cetățeni eligibili ar putea fi împiedicați să voteze la alegerile intermediare din 3 noiembrie”
    • Știrile ProTV: „De partea lor, oficialii din California afirmă că, dacă ar da curs unei astfel de cereri, cetățeni eligibili ar putea fi împiedicați să voteze la alegerile intermediare din 3 noiembrie.”
  • Acțiunea în justiție a Departamentului Justiției în California face parte din eforturile sale de a implica guvernul federal în modul în care statele își organizează alegerile.
    1 sursă: Digi24
    Ce scriu sursele
    • Digi24: „Acțiunea în justiție intentată de Departamentul Justiției în California, depusă la începutul acestei luni, face parte din eforturile sale tot mai intense de a implica guvernul federal în modul în care statele își organizează alegerile.”
  • Donald Trump a semnat anul trecut un ordin executiv pentru limitarea votului prin corespondență și a mașinilor de vot și pentru impunerea unor verificări riguroase a listelor electorale.
    1 sursă: Agerpres, Știrile ProTV
    Ce scriu sursele
    • Agerpres: „Trump a semnat anul trecut un ordin executiv pentru limitarea votului prin corespondență și a mașinilor de vot, precum și pentru impunerea unor verificări riguroase a listelor electorale”
    • Știrile ProTV: „Trump a semnat anul trecut un ordin executiv pentru limitarea votului prin corespondență și a mașinilor de vot, precum și pentru impunerea unor verificări riguroase a listelor electorale”
  • Curtea Supremă a SUA a autorizat utilizarea unei baze de date federale pentru a verifica cetățenia alegătorilor și a respins limitarea votului prin corespondență.
    1 sursă: Agerpres, Știrile ProTV
    Ce scriu sursele
    • Agerpres: „Curtea Supremă a SUA a autorizat utilizarea unei baze de date federale pentru a verifica cetățenia americană a alegătorilor, în schimb a respins limitarea votului prin corespondență”
    • Știrile ProTV: „Curtea Supremă a SUA a autorizat utilizarea unei baze de date federale pentru a verifica cetățenia americană a alegătorilor, în schimb a respins limitarea votului prin corespondență.”
  • Un complet de trei judecători al Curții de Apel a celui de-al 9-lea Circuit a emis o hotărâre cu 2 voturi la 1, respingând recursul de urgență al Departamentului Justiției.
    1 sursă: Digi24
    Ce scriu sursele
    • Digi24: „Un complet format din trei judecători ai Curții de Apel a celui de-al 9-lea Circuit al SUA a emis o hotărâre cu 2 voturi la 1, respingând recursul de urgență al Departamentului Justiției, în urma dezbaterilor dintr-o ședință de urgență neobișnuită, desfășurată duminică prin Zoom.”
  • Ședința de urgență a fost desfășurată duminică prin Zoom.
    1 sursă: Digi24
    Ce scriu sursele
    • Digi24: „în urma dezbaterilor dintr-o ședință de urgență neobișnuită, desfășurată duminică prin Zoom.”
Încă 8
  • Judecătorii Mark Bennett și Gabriel Sanchez au hotărât că instanța de apel nu avea competența de a se pronunța înainte ca instanța districtuală să se fi pronunțat.
    1 sursă: Digi24
    Ce scriu sursele
    • Digi24: „Judecătorul Mark Bennett, numit de Trump, și judecătorul Gabriel Sanchez, numit de Biden, au hotărât că instanța de apel nu avea competența de a se pronunța asupra acțiunii Departamentului Justiției înainte ca instanța districtuală să se fi pronunțat asupra chestiunii.”
  • Majoritatea a scris că situația de urgență invocată de Statele Unite este, cel puțin parțial, una creată de ele însele.
    1 sursă: Digi24
    Ce scriu sursele
    • Digi24: „Situația de urgență invocată de Statele Unite este, cel puțin parțial, una creată de ele însele”, a scris majoritatea”
  • Decizia a trimis cazul înapoi la Curtea Districtuală a SUA din California, unde este programată o audiere marți la ora 16:00 ET.
    1 sursă: Digi24
    Ce scriu sursele
    • Digi24: „Decizia trimite cazul înapoi la Curtea Districtuală a SUA din California, unde este programată o audiere marți, la ora 16:00 ET.”
  • Instanța s-a pronunțat doar pe procedură și a hotărât că nu poate interveni pentru că nu există o decizie a unei instanțe inferioare.
    1 sursă: Agerpres
    Ce scriu sursele
    • Agerpres: „Instanța nu s-a pronunțat însă pe fond, ci doar pe procedură, hotărând că nu poate interveni întrucât nu există încă o decizie a unei instanțe inferioare”
  • Cazul a fost retrimis unei instanțe inferioare care are programată marți o audiere în acest dosar.
    1 sursă: Agerpres
    Ce scriu sursele
    • Agerpres: „prin urmare cazul a fost acum retrimis unei astfel de instanțe, ce are programată marți o audiere în acest dosar”
  • Administrația SUA a depus această cerere deoarece suspectează că persoanele respective nu sunt cetățeni americani.
    1 sursă: Știrile ProTV
    Ce scriu sursele
    • Știrile ProTV: „Potrivit Agerpres, administrația SUA a depus această cerere deoarece suspectează că persoanele respective nu sunt cetățeni americani.”
  • Instanța nu s-a pronunțat pe fond, ci doar pe procedură și a retransmis cazul unei instanțe inferioare care are programată marți o audiere.
    1 sursă: Știrile ProTV
    Ce scriu sursele
    • Știrile ProTV: „Instanța nu s-a pronunțat însă pe fond, ci doar pe procedură, hotărând că nu poate interveni întrucât nu există încă o decizie a unei instanțe inferioare, prin urmare cazul a fost acum retrimis unei astfel de instanțe, ce are programată marți o audiere în acest dosar.”
  • După ce a pierdut alegerile din 2020 în fața lui Joe Biden, Trump a acuzat democrații că ar fi profitat de votul masiv prin corespondență pentru a influența rezultatul.
    1 sursă: Știrile ProTV
    Ce scriu sursele
    • Știrile ProTV: „După ce a pierdut alegerile în fața democratului Joe Biden în anul 2020, când s-a votat masiv prin corespondență la scrutinul desfășurat atunci în condiții de pandemie, Trump a acuzat democrații că ar fi profitat de această situație pentru a influența rezultatul.”