România
DIICOT a restituit 25 g de cannabis deținute cu prescripție; jandarmi le-au confiscat din nou
La sosirea în iulie 2024 pe Aeroportul Otopeni, Giancarlo Cristea și soția aveau 25 g de cannabis cu prescripție medicală. DIICOT a restituit, prin hotărâre judecătorească definitivă, cele 25 g, iar la scurt timp jandarmii i-au oprit și le-au confiscat din nou, potrivit declarațiilor avocatului.
- 25 g de cannabis cu prescripție medicală au fost aduse din Marea Britanie la Otopeni.
- DIICOT a restituit cele 25 g în urma unei hotărâri judecătorești definitive.
- Jandarmii i-au oprit într-o dubă și le-au cerut să prezinte ce aveau asupra lor, conform avocatului Sebastian Nagy.
- Avocatul spune că recapturarea canabisului a avut loc la scurt timp după restituire.
- Tribunalul și Curtea de Apel au stabilit că introducerea de cannabis cu documente medicale poate fi legală.
Ce știm
Susținut de cel puțin două surse identificate ca independente sau de o sursă oficială.
-
La sosirea în iulie 2024 pe aeroportul Otopeni din Marea Britanie, Giancarlo Cristea și soția sa aveau o cantitate de 25 de grame de canabis pentru care aveau prescripție medicală.
2 surse independente: Gândul, Adevărul
Ce scriu sursele
- Gândul: „au ajuns pe aeroportul Otopeni din Marea Britanie cu o cantitate de 25 de grame de canabis, pentru care aveau prescripție medicală.”
- Adevărul: „Cele 25 de grame de canabis fuseseră confiscate în iulie 2024 de la Giancarlo Cristea și soția lui, veniți din Marea Britanie pe Aeroportul Otopeni.”
-
DIICOT i-a restituit unui bărbat 25 de grame de canabis în urma unei hotărâri judecătorești definitive.
2 surse independente: Adevărul, HotNews.ro
Ce scriu sursele
- Adevărul: „Un bărbat a rămas din nou fără 25 de grame de canabis medicinal la aproximativ o oră după ce le-a primit înapoi de la DIICOT, în baza unei hotărâri judecătorești definitive.”
- HotNews.ro: „DIICOT i-a restituit 25 de grame de canabis, în urma unei hotărâri judecătorești definitive”
-
Tribunalul București a pronunțat în octombrie 2025 o hotărâre, confirmată apoi de Curtea de Apel, că introducerea în țară de cannabis "nu este interzisă de plano și poate avea caracter legal" dacă persoanele dețin documente medicale.
2 surse independente: Gândul, Adevărul
Ce scriu sursele
- Gândul: „Prin hotărârea pronunțată în octombrie 2025 de Tribunalul Bucureșt și confirmată, apoi, de Curtea de Apel, judecătorii au stabilit că introducerea în țară de cannabis „nu este interzisă de plano și poate avea caracter legal” dacă persoanele în cauză dețin documente medicale.”
- Adevărul: „În octombrie 2025, Tribunalul București a stabilit că introducerea în țară a canabisului „nu este interzisă de plano și poate avea caracter legal” în situația în care persoanele în cauză dețin documente medicale. Hotărârea a fost confirmată de Curtea de Apel București.”
-
Avocatul Sebastian Nagy a declarat că jandarmii i-au oprit într-o dubă și le-au cerut să prezinte ce au asupra lor, invocând legea 143/2000 conform căreia deținerea de droguri se pedepsește.
2 surse independente: Gândul, Adevărul
Ce scriu sursele
- Gândul: „Ne-au spus că în baza legii 143/2000, deținerea de droguri se pedepsește.”, a relatat avocatul Nagy pentru Clujust.ro.”
- Adevărul: „Ne-a oprit o dubă a Jandarmeriei și ne-au cerut să prezentăm ce avem asupra noastră. Ne-au spus că, în baza Legii 143/2000, deținerea de droguri se pedepsește”, a relatat avocatul.”
Ce se raportează
Relatat, dar încă neconfirmat independent.
-
Curtea de Apel București a decis restituirea celor 25 de grame de cannabis, utilizate în scop medicinal, către Giancarlo Cristea.
1 sursă: Gândul
Ce scriu sursele
- Gândul: „Curtea de Apel București a decis restituirea stupefiantelor, utilizate în scop medicinal.”
-
DIICOT a confiscat la acea vreme punga cu canabis de la cei doi soți.
1 sursă: Gândul
Ce scriu sursele
- Gândul: „DIICOT-ul a confiscat pe loc „marfa”.”
-
Giancarlo Cristea a primit un dosar penal după ce jandarmii i-au confiscat din nou canabisul.
1 sursă: Gândul
Ce scriu sursele
- Gândul: „Mai mult, Giancarlo Cristea s-a ales și cu dosar penal.”
-
DIICOT a dispus clasarea dosarului pe motiv că fapta nu a fost săvârșită cu vinovăția prevăzută de lege.
1 sursă: Gândul
Ce scriu sursele
- Gândul: „La capătul anchetei, DIICOT nu a mai trimis dosarul în instanță și a dispus clasarea lui pe motiv că fapta nu a fost săvârșită cu vinovăția prevăzută de lege.”
-
Giancarlo Cristea, care deținea documente medicale pentru substanța confiscată inițial pe Aeroportul Otopeni, a fost oprit de jandarmi în timp ce se deplasa cu avocații săi spre o audiere.
1 sursă: Adevărul
Ce scriu sursele
- Adevărul: „Giancarlo Cristea, care deținea documente medicale pentru substanța confiscată inițial pe Aeroportul Otopeni, a fost oprit de jandarmi în timp ce se deplasa cu avocații săi spre o audiere.”
-
În urma controlului, canabisul a fost confiscat din nou, iar pe numele bărbatului a fost deschis un dosar penal.
1 sursă: Adevărul
Ce scriu sursele
- Adevărul: „În urma controlului, canabisul a fost confiscat din nou, iar pe numele bărbatului a fost deschis un dosar penal.”
-
Avocatul Sebastian Nagy a declarat că incidentul a avut loc la scurt timp după restituirea plicului de către procurorii DIICOT.
1 sursă: Adevărul
Ce scriu sursele
- Adevărul: „Potrivit avocatului Sebastian Nagy, care îl reprezintă pe Cristea alături de avocatul Raul Bud, incidentul a avut loc la scurt timp după restituirea plicului de către procurorii DIICOT.”
-
DIICOT a inițiat o nouă acțiune în instanță solicitând confiscarea celor 25 de grame de canabis, dar instanțele au respins cererea și au obligat procurorii să restituie substanța celor doi soți.
1 sursă: Adevărul
Ce scriu sursele
- Adevărul: „Cu toate acestea, DIICOT a inițiat o nouă acțiune în instanță, solicitând confiscarea celor 25 de grame de canabis. Instanțele au respins cererea și au obligat procurorii să restituie substanța celor doi soți.”
Încă 4
-
Pe numele bărbatului a fost deschis un nou dosar penal după recâștigarea canabisului.
1 sursă: HotNews.ro
Ce scriu sursele
- HotNews.ro: „Pe numele bărbatului a fost deschis un nou dosar penal”
-
Procurorii DIICOT au clasat dosarul penal inițial pentru că au stabilit că fapta nu fusese săvârșită cu vinovăția prevăzută de lege.
1 sursă: HotNews.ro
Ce scriu sursele
- HotNews.ro: „procurorii au clasat dosarul penal, deoarece au stabilit că fapta nu fusese săvârșită cu vinovăția prevăzută de lege”
-
DIICOT a cerut instanței să dispună confiscarea canabisului chiar dacă dosarul penal fusese închis.
1 sursă: HotNews.ro
Ce scriu sursele
- HotNews.ro: „DIICOT a cerut totuși instanței să dispună confiscarea canabisului, chiar dacă dosarul penal fusese închis”
-
Tribunalul București a respins cererea procurorilor în octombrie 2025, iar Curtea de Apel București a menținut decizia ulterior.
1 sursă: HotNews.ro
Ce scriu sursele
- HotNews.ro: „În octombrie 2025, Tribunalul București a respins cererea procurorilor, iar Curtea de Apel București a menținut ulterior decizia”